Vergabekarte
VergabeEU-weitLieferleistungenveröffentlicht

Neuro-Navigation

Lage: Magdeburg (kreisfreie Stadt), Sachsen-Anhalt
Auftragswert
519 Tsd. €
519372,11€
Angebote
1
eingegangen
Zuschlag erteilt
nicht angegeben
bekannt gemacht 10.08.2025

Ergebnis

Zuschläge nach Losen
AuftragnehmerAngeboteAuftragswertZuschlag
Brainlab Sales GmbHGroßunternehmen1519372,11€nicht veröffentlicht

Beschreibung

Gegenstand des Loses

Es handelt sich um eine Ersatzbeschaffung eines Gerätes zur Neuronavigation mit der Möglichkeit
der kranialen als auch der spinalen Neuronavigation. Bei der Neuronavigation handelt es sich um ein
unerlässliches Standardverfahren bei Operation von kranialen Pathologien als auch für komplexe Stabilisierungsoperationen im Bereich der Wirbelsäule. Im universitären Bereich bietet die Software zum Betrieb des Systems zahlreiche Optionen zur Bildanalyse, Modalitätenfusion (MRT; PET, CT) und Operationsplanung.

Die Klinik für Neurochirurgie verfügt bereits über 2 Geräte, eines dessen Ersatz vorgesehen ist (Beschaffung 2014) und ein weiteres, welches angemessen ausgestattet ist und in Verbindung mit einem OP Roboter Verwendung findet. Fest steht, dass eine moderne universitäre Neurochirurgie mit einem Navigationssystem nicht ausreichend ausgestattet ist, da nahezu bei allen Operationen die Neuronavigation angewendet wird und am Standort in mindestens 2 Sälen parallel gearbeitet wird.

Bei dem vorh. System, dessen Ausstattung in der beantragten Form angemessen ist, ist ein vom Marktführer vertriebenes Gerät, welches sich in das am Standort vorhandene Ökosystem (vorh. Navigationssysteme, Roboter) einfügt. Navigationssystem vom gleichen Typ und gleicher Herstellerfirma sind bereits im Klinikum im Betrieb und darüber hinaus dafür geeignete Zusatzgeräte für die Einbindung von Ultraschall, C-Bogen und Module für die Spinale Navigation, sowie ein Biopsie System und einen Roboter für kraniale Operationen. Entsprechend der technischen Weiterentwicklung soll als Zusatzfunktion eine Mixed / Virtual Reality Navigation für spinale neurochirurgische Eingriffe beschafft werden. Zusätzlich ist eine digitale Ultraschallintegration mit der Firma BK Medical notwendig, um einfache Nutzung von Ultraschallgeräten in der Neurochirurgie für die intraoperative Darstellung von Brainshift und zur Tumor Resektionskontrolle umzusetzen. Unter Berücksichtigung der genannten Parameter, kann nur ein System beim Marktführer beschafft werden.

Zusätzliche Informationen

Der Gesamtwert der Beschaffung (Ziff. II.1.7, V.2.4) ist zur Wahrung von Betriebsund Geschäftsgeheimnissen des Auftragnehmers nicht bekanntzumachen, § 39 Abs. 6 VgV. Er wird daher fiktiv mit 1,00 EUR angegeben. Das benannte Datum (Ziff. V.2.1) ist das, an dem entschieden wurde, den Vertrag mit dem benannten AN zu schließen. Der Vertragsschluss erfolgt nach Ablauf der Wartefrist des § 135 Abs. 3 Nr. 3 GWB. Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche …

Vollständig anzeigen

Der Gesamtwert der Beschaffung (Ziff. II.1.7, V.2.4) ist zur Wahrung von Betriebsund
Geschäftsgeheimnissen des Auftragnehmers nicht bekanntzumachen, § 39
Abs. 6 VgV. Er wird daher fiktiv mit 1,00 EUR angegeben. Das benannte Datum
(Ziff. V.2.1) ist das, an dem entschieden wurde, den Vertrag mit dem benannten
AN zu schließen. Der Vertragsschluss erfolgt nach Ablauf der Wartefrist des § 135
Abs. 3 Nr. 3 GWB.

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
„Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2
tritt nicht ein, wenn:
1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne
vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union zulässig ist,
2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den
Vertrag abzuschließen, und
3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen,
gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung,
abgeschlossen wurde.
Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die
Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des
Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den
Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt
der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des
Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“
Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung
dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein
Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte
Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können
Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet:
„Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der
Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des
Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“

Begründung der Direktvergabe

Aufträge gemäß Artikel 7 der Richtlinie 2014/24/EU, die nicht in den Geltungsumfang der Richtlinie 2014/25/EU fallen. ...

Eckdaten

Vergabestelle
Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R.
Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg
Art des Auftraggebers
Anstalt des öffentlichen Rechts auf LandesebeneLandesauftraggeber
Erfüllungsort
Leipziger Straße 44, 39120 MagdeburgNUTS DEE03
Verfahrensart
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb
Auftragsart
Lieferleistungen
Vergaberegime
EU-weite Vergabe (oberhalb der EU-Schwellenwerte)
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU (öffentliche Auftragsvergabe)VgV
Art der Bekanntmachung
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Geschätzter Wert
nicht veröffentlicht
Für KMU geeignet
nicht angegeben
Geschäftszeichen
27/2025/EU/E15
Veröffentlicht
abgesendet Fr., 08.08.2025, 13:46 Uhr MESZ
Bekanntmachung
d5a793c4-f147-47ea-92e0-34e9f07f5e67Version 1
Verfahrens-ID
ca1ca911-35ac-4390-b806-73d19b70c82c
Nachprüfungsstelle
Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)zuständig für Rügen und Nachprüfungsanträge
Datenformat
eForms-Bekanntmachungeforms-de-2.1
Laufzeit
Unbefristet

Kategorien (CPV)

Verlauf des Verfahrens

  1. Vergabeansehen
  2. Vergabediese Seite

Quelle Bekanntmachungsservice (oeffentlichevergabe.de) (CC0) · Bekanntmachung d5a793c4-f147-47ea-92e0-34e9f07f5e67, Version 1 · bei uns aktualisiert · Stand