Neuro-Navigation
Vorgesehene Vergabe
| Auftragnehmer | Angebote | Auftragswert | Zuschlag |
|---|---|---|---|
| nicht veröffentlicht | kein Wert veröffentlicht | nicht veröffentlicht |
Beschreibung
Gegenstand des Loses
Es handelt sich um eine Ersatzbeschaffung eines Gerätes zur Neuronavigation mit der Möglichkeit
der kranialen als auch der spinalen Neuronavigation. Bei der Neuronavigation handelt es sich um ein
unerlässliches Standardverfahren bei Operation von kranialen Pathologien als auch für komplexe Stabilisierungsoperationen im Bereich der Wirbelsäule. Im universitären Bereich bietet die Software zum Betrieb des Systems zahlreiche Optionen zur Bildanalyse, Modalitätenfusion (MRT; PET, CT) und Operationsplanung.
Die Klinik für Neurochirurgie verfügt bereits über 2 Geräte, eines dessen Ersatz vorgesehen ist (Beschaffung 2014) und ein weiteres, welches angemessen ausgestattet ist und in Verbindung mit einem OP Roboter Verwendung findet. Fest steht, dass eine moderne universitäre Neurochirurgie mit einem Navigationssystem nicht ausreichend ausgestattet ist, da nahezu bei allen Operationen die Neuronavigation angewendet wird und am Standort in mindestens 2 Sälen parallel gearbeitet wird.
Bei dem vorh. System, dessen Ausstattung in der beantragten Form angemessen ist, ist ein vom Marktführer vertriebenes Gerät, welches sich in das am Standort vorhandene Ökosystem (vorh. Navigationssysteme, Roboter) einfügt. Navigationssystem vom gleichen Typ und gleicher Herstellerfirma sind bereits im Klinikum im Betrieb und darüber hinaus dafür geeignete Zusatzgeräte für die Einbindung von Ultraschall, C-Bogen und Module für die Spinale Navigation, sowie ein Biopsie System und einen Roboter für kraniale Operationen. Entsprechend der technischen Weiterentwicklung soll als Zusatzfunktion eine Mixed / Virtual Reality Navigation für spinale neurochirurgische Eingriffe beschafft werden. Zusätzlich ist eine digitale Ultraschallintegration mit der Firma BK Medical notwendig, um einfache Nutzung von Ultraschallgeräten in der Neurochirurgie für die intraoperative Darstellung von Brainshift und zur Tumor Resektionskontrolle umzusetzen. Unter Berücksichtigung der genannten Parameter, kann nur ein System beim Marktführer beschafft werden.
Zusätzliche Informationen
Vollständig anzeigen
Der Gesamtwert der Beschaffung (Ziff. II.1.7, V.2.4) ist zur Wahrung von Betriebsund
Geschäftsgeheimnissen des Auftragnehmers nicht bekanntzumachen, § 39
Abs. 6 VgV. Er wird daher fiktiv mit 1,00 EUR angegeben. Das benannte Datum
(Ziff. V.2.1) ist das, an dem entschieden wurde, den Vertrag mit dem benannten
AN zu schließen. Der Vertragsschluss erfolgt nach Ablauf der Wartefrist des § 135
Abs. 3 Nr. 3 GWB.
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
„Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2
tritt nicht ein, wenn:
1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne
vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union zulässig ist,
2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den
Vertrag abzuschließen, und
3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen,
gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung,
abgeschlossen wurde.
Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die
Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des
Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den
Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt
der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des
Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“
Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung
dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein
Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte
Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können
Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet:
„Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der
Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des
Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“
Begründung der Direktvergabe
Aufträge gemäß Artikel 7 der Richtlinie 2014/24/EU, die nicht in den Geltungsumfang der Richtlinie 2014/25/EU fallen. ...
Eckdaten
- Vergabestelle
- Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R.Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg
- Art des Auftraggebers
- Anstalt des öffentlichen Rechts auf LandesebeneLandesauftraggeber
- Erfüllungsort
- Leipziger Straße 44, 39120 MagdeburgNUTS DEE03
- Verfahrensart
- Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb
- Auftragsart
- Lieferleistungen
- Vergaberegime
- EU-weite Vergabe (oberhalb der EU-Schwellenwerte)
- Rechtsgrundlage
- Richtlinie 2014/24/EU (öffentliche Auftragsvergabe)VgV
- Art der Bekanntmachung
- Freiwillige Ex-ante-Transparenzbekanntmachung
- Geschätzter Wert
- nicht veröffentlicht
- Für KMU geeignet
- nicht angegeben
- Geschäftszeichen
- 27/2025/EU/E15
- Veröffentlicht
- abgesendet Do., 10.07.2025, 02:00 Uhr MESZ
- Bekanntmachung
- 6b5b5cc3-5620-40de-956a-49f52a79e0caVersion 1
- Verfahrens-ID
- ca1ca911-35ac-4390-b806-73d19b70c82c
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)zuständig für Rügen und Nachprüfungsanträge
- Datenformat
- eForms-Bekanntmachungeforms-de-2.0
- Laufzeit
- Unbefristet
Kategorien (CPV)
Verlauf des Verfahrens
- Vergabediese Seite
- Vergabeansehen
Quelle Bekanntmachungsservice (oeffentlichevergabe.de) (CC0) · Bekanntmachung 6b5b5cc3-5620-40de-956a-49f52a79e0ca, Version 1 · bei uns aktualisiert · Stand