Lieferung von Eyetracking-Systemen
Ergebnis
| Auftragnehmer | Angebote | Auftragswert | Zuschlag |
|---|---|---|---|
| 1 | 338300€ | 17.12.2023Vertragsschluss |
Beschreibung
Gegenstand des Loses
Auftragsgegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Lieferung von zwei Eyetracking-Systemen. Der Auftragnehmer muss darüber hinaus Supportleistungen für die Simulationsumgebungen "Motion Platform" und "AI-Labor" bis zum 31.12.2029 erbringen. Für den Aufbau der zwei zusätzlichen Simulationsumgebungen (Motion Platform und AI-Labor) werden zur Pilotenbeobachtung zwei Eyetracking-Systeme benötigt. Diese müssen eine semantische Zuordnung der gemessenen Blickrichtung mit dem visualisierten Inhalt ermöglichen. Anhand der erfassten Daten muss die UniBw M die Intentionen und Aufmerksamkeitszustände der Piloten ableiten können. Die UniBw M verfügt bereits über vergleichbare Eyetracking-Systeme des Herstellers Smarteye AB und hat ihre vorhandene Hardware- und Softwareinfrastruktur auf die Systeme dieses Herstellers ausgerichtet. Um Systemkompatibilität zu gewährleisten, muss die UniBw M die weiteren Eyetracking-Systeme sowie die zugehörigen Supportleistungen von dem Hersteller Smarteye AB erbringen lassen. Hierfür müssen folgende Leistungen erbracht werden: 1. Lieferung eines Smart Eye Pro dx 6-camera 60 Hz Eyetrackingsystems inklusive Industrial PC (ECS-9210 oder ähnlich), mit 8mm Kameraobjektiven, inklusive Thunderbolt extension (Box und Kabel) 2. Lieferung eines Smart Eye Pro dx 4-camera 60 Hz Eyetracking-Systems 3. Lieferung von sechs zusätzlichen Kameras für die bereits bestehenden SmartEyePro dx Systeme 4. Supportleistungen für die bestehenden Systeme (2x Jet, Combat Heli, Kinetosis/Kiris) sowie die neuen Systeme (AI-Lab, Motion Sim) bis 31.12.2029
Zusätzliche Informationen
Bekanntmachungs-ID: CXP4YVCHHJN
Begründung der Direktvergabe
Teilweiser Ersatz oder Ausweitung vorhandener Lieferungen oder Anlagen durch den ursprünglichen Lieferanten, deren Beschaffung nach den strengen Vorschriften der Richtlinie erfolgt. Ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb war gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 5 VgV zulässig. Bei der Lieferung zweier zusätzlicher Eyetracking-Systeme durch die Smart Eye AB handelt es sich um eine zusätzliche Lieferleistung des ursprünglichen Auftragnehmers, die zur Erweiterung bereits erbrachter Leistungen bestimmt ist. Ein Wechsel des Unternehmens würde dazu führen, dass die UniBw M eine Leistung mit unterschiedlichen technischen Merkmalen kaufen müsste, und dies unverhältnismäßige technische Schwierigkeiten bei Gebrauch und Wartung mit sich bringen würde. Insbesondere würde der Wechsel zu einem anderen Auftragnehmer zur Inkompatibilität mit der Hardware- und Softwareinfrastruktur der UniBw M führen, da diese ihre technische Infrastruktur auf die Eyetracking-Systeme der Smart Eye AB ausgerichtet hat. Hilfsweise war ein Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb gemäß § 14 Abs. 4 Nr. 2 lit. b), Abs. 6 VgV zulässig, da aus technischen Gründen kein Wettbewerb besteht. Allein die Smart Eye AB kann die Eyetracking-Systeme mit den Anforderungen der UniBw M liefern. Die Smart Eye AB ist der einzige mögliche Anbieter zur Lieferung von Eyetracking-Systemen, die mit der Hardware- und Softwareinfrastruktur der UniBw M kompatibel sind. Die UniBw M kann nur durch die Beschaffung der zusätzlichen Eyetracking-Systeme bei der Smart Eye AB erhebliche Kompatibilitätsprobleme, die die Realisierung des Projekterfolges gefährden, vermeiden. Nur auf diese Weise kann die UniBw M ferner unverhältnismäßige Umstellungskosten vermeiden und den störungsfreien Ablauf der Simulationssysteme gewährleisten. Der UniBw M muss es möglich sein, im Interesse der Funktionsfähigkeit jedwedes Risikopotenzial auszuschließen und den sichersten Weg zu wählen. Allein die Beschaffung der Eyetracking-Systeme bei der Smart Eye AB kann einen störungsfreien Projektablauf und die Projektrealisierung sicherstellen. Die Beschaffung von Eyetracking-Systemen anderer Unternehmen geht mit einem deutlich erhöhten Risiko für Fehlfunktionen einher. Da lediglich die Smart Eye AB zur Auftragsdurchführung in der Lage war, bestand von vornherein kein Wettbewerb. Eine vernünftige Alternative oder Ersatzlösung im Sinne von § 14 Abs. 6 VgV war nicht gegeben.
Eckdaten
- Vergabestelle
- Universität der Bundeswehr München (UniBw M)Werner-Heisenberg-Weg 39, 85577 Neubiberg
- Art des Auftraggebers
- Obere, mittlere oder untere Bundesbehörde mit niedrigem Schwellenwert (§ 106 Abs. 2 Nr. 1 GWB)Bundesauftraggeber
- Erfüllungsort
- Universität der Bundeswehr München (UniBw M), Werner-Heisenberg-Weg 39, 85577 NeubibergNUTS DE21H
- Verfahrensart
- Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb
- Auftragsart
- Lieferleistungen
- Vergaberegime
- EU-weite Vergabe (oberhalb der EU-Schwellenwerte)
- Rechtsgrundlage
- Richtlinie 2014/24/EU (öffentliche Auftragsvergabe)VgV
- Art der Bekanntmachung
- Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
- Geschätzter Wert
- nicht veröffentlicht
- Für KMU geeignet
- nicht angegeben
- Geschäftszeichen
- #1
- Veröffentlicht
- abgesendet Di., 09.01.2024, 18:57 Uhr MEZ
- Bekanntmachung
- 3cb682bb-d02b-4da1-8345-4bee8ca58c35Version 1
- Verfahrens-ID
- 759dd6a9-53d1-4f53-a3e7-1544899e2a9f
- Nachprüfungsstelle
- Bundeskartellamt - Vergabekammer des Bundes, Bonnzuständig für Rügen und Nachprüfungsanträge
- Datenformat
- eForms-Bekanntmachungeforms-de-1.1
Kategorien (CPV)
Quelle Bekanntmachungsservice (oeffentlichevergabe.de) (CC0) · Bekanntmachung 3cb682bb-d02b-4da1-8345-4bee8ca58c35, Version 1 · bei uns aktualisiert · Stand