Weichenerneuerung Jena-Göschwitz örtl. Anlagen (in der Quelle fehlen Zeichen)
Angebotsfrist: noch 11 Tage
| Auftragnehmer | Angebote | Auftragswert | Zuschlag |
|---|---|---|---|
| nicht veröffentlicht | 0 € (Platzhalter, kein Auftragswert) | 06.10.2021Vertrag 22.10.2021 |
529: Bereits im Zuge der Entwurfsplanung war auf Basis der Erkenntnisse aus dem Streckengutachten bekannt, dass der Baugrund unterhalb der Gleisanlage schwankende Tragfähigkeiten aufweisen kann. In Teilbereichen ist dies im Zuge der Ausführung eingetreten, reagiert wird in diesen Bereichen mit erhöhten Schichten qualifizierter Bodenverbesserung. Damit wird die Gleisstabilität erhöht und einem erhöhten Instandhaltungsaufwand entgegengewirkt. Die baulichen Maßgaben obliegen der Einschätzung des Baugrundgutachters des AN, GCE Pampel.
429: Unter Beachtung des geänderten Umbaus der Gleise in der Bauphase 6.0 und damit Abweichend von der zur Ausschreibung zu Grunde liegenden Bauphasenplänen, ist eine geänderte Planung bzw. Anpassung dieser für den Oberbau/Tiefbau für die Bauphase 6.0 erforderlich. Betrifft Bereich ab Höhe Interimsbahnsteig 2b bis zur EÜ Hainberg.
519: Regelwerksbegründend in Bezug zur Ril 954.9103 mit Stand 1.8.24 braucht es in Bereichen des Gleises 31 und 32 Anpassungen an der vorgesehenen Beleuchtung. Dies erfordert in Bereichen der Planungen zu Kabeltiefbau, Oberbau und Entwässerung Anpassungen der bereits getätigten Planungen.
546: In den Ausschreibungsplänen sind die Flügel mit Bitumenschweißbahnen abzudichten, in den Vergütungspositionen werden aber KMB beschrieben. Es ergibt sich hieraus ein geänderter Vergütungsanspruch. Erforderlich ist die Abdichtung entspr. AU.
524: Durch Verlagerung bzw. Priorisierung von Leistungen zur Asbicherung der Inbetriebnahme konnten nicht alle zur Bauphase 5.1 vorgesehenen Rückbauleistungen durchgeführt werden. Dadurch bedingt gibt es geänderte Randbedingungen für die möglche Technologie für den Rückbau. Im betreffenden Bereich ist ein "Insel" enstanden, welche ein Schwenken der Baugeräte nicht zuließ.
554: Die LSW 02 verschiebt sich aufgrund einer im Baugrund vorhandenen Leitung des örtlichen Versorgers ZAL. Die vorgesehene Gründung ist nicht ausführbar bzw. muss am neuen Standort auf Machbarkeit untersucht werden und ggf. abgeändert werden. Damit ergibt sich erhebliches zusätzliches Planungspotential.
555: Unter Beachtung des geänderten Umbaus der Gleise im Südkopf in der Bauphase 6.0 und damit abweichend von der zur Ausschreibung zu Grunde liegenden Bauphasenplänen, wurde eine geänderte Planung für den Oberbau/Tiefbau für die Bauphase 6.0 erforderlich. Mit der Übergabe der geänderten Bauphasenpläne wird die ursprüngliche Bauphase 6.1 nunmehr in zwei Bauphasen 6.1a und 6.1b geteilt. Damit einhergehend ändern sich auch die Gleisbelegungen und die in den Bauphasen auszuführenden Leistungen.
556: Unter Beachtung des geänderten Umbaus der Gleise in der Bauphase 6.0 und damit abweichend von der zur Ausschreibung zu Grunde liegenden Bauphasenplänen, ist eine Anpassung bzw. Einteilung der Bauphase 6 in 2 Teile erfolgt. Die dadurch sich ergebenden Änderungen gehen über die neugeordneten Bauphasen 6.1 hinaus und bewirken diverse Änderungen an den Gleisanlagen in zeitlicher und räumlicher Ausprägung. Es ergeben sich deutlich geänderte Anforderungen an die Ausführungsplanung bis zur Bauphase 6.0
ABS Karlsruhe-Stuttgart-Nürnberg-Leipzig/Dresden, 2. Abst. Gaschwitz – Werdau, Abschnitt Gößnitz(e) – Crimmitschau(a), Neubau Eisenbahnknoten Gößnitz inkl. ESTW – Bauabschnitt 2, Bahnhof Gößnitz, AU 503 Hauptbauleistungen (Oberbau/Tiefbau/Oberleitung/Tk/50-Hz ...).
Die interessierten Wirtschaftsteilnehmer müssen dem Auftraggeber mitteilen, dass sie an den Aufträgen interessiert sind; die Aufträge werden ohne spätere Veröffentlichung eines Aufrufs zum Wettbewerb vergeben.
Durch den Wirtschaftsteilnehmer sind als Teilnahmebedingung neben den zuvor genannten Erklärungen/Nachweisen folgende weitere Erklärungen/Nachweise erforderlich:
1. Erklärung, ob und inwieweit mit dem/den vom AG beauftragten Ingenieurbüro(s) Verbundenheit (gesellschaftsrechtlich verbunden im Sinne § 18 AktG / verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Organen des Bieters und Organen des Ingenieurbüros) oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht. Bei Bietergemeinschaften gilt, dass jedes einzelne Mitglied eine entsprechende Erklärung abzugeben hat.
Beauftragte(s) Ingenieurbüro(s):
1.
2.
3.
Der Auftraggeber behält sich vor, Angebote von Bietern auszuschließen, die unter Mitwirkung eines vom Auftraggeber beauftragten Ingenieurbüros erstellt wurden. Gleiches gilt, wenn zwischen Bieter und beauftragtem Ingenieurbüro eine gesellschaftsrechtliche/verwandtschaftliche Verbundenheit oder wirtschaftliche Abhängigkeit besteht.
Fragen zu den Vergabeunterlagen oder dem Vergabeverfahren sind so rechtzeitig zu stellen, dass dem Auftraggeber unter Berücksichtigung interner Abstimmungsprozesse eine Beantwortung spätestens sechs Tage vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge möglich ist. Der Auftraggeber behält sich vor, nicht rechtzeitig gestellte Fragen gar nicht oder innerhalb von weniger als sechs Tagen vor Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe bzw. zur Einreichung der Teilnahmeanträge zu beantworten.
Der Auftraggeber behält sich die Anwendung von §§ 123, 124 GWB vor.
Bei Durchführung eines Verhandlungsverfahrens behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten. Für den Fall, dass die Bieter im Rahmen einer Verhandlung zur Abgabe eines preislich modifizierten Angebots aufgefordert werden, behält das Angebot der 1. Angebotseröffnung einschl. der Nebenangebote weiterhin Gültigkeit. Das gilt sowohl für den Fall, dass der Bieter fristgemäß ein modifiziertes Angebot vorlegt, als auch für den Fall, dass der Bieter ein modifiziertes Angebot nicht oder nicht fristgemäß vorlegt. Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot (des Bestbieters) erteilt.
Folgende Erklärungen sind im Offenen Verfahren mit dem Angebot und bei einem Aufruf zum Teilnahmewettbewerb mit dem Teilnahmeantrag abzugeben. Zusätzliche Unterlagen sind nicht erwünscht:
Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.
Angebotsfrist: noch 11 Tage
Angebotsfrist: noch 14 Tage
Angebotsfrist: noch 19 Tage· 2 Lose
Angebotsfrist: noch 9 Min.· 2 Lose
Angebotsfrist: noch 3 Tage
Quelle Bekanntmachungsservice (oeffentlichevergabe.de) (CC0) · Bekanntmachung 2b13002a-24d2-4c11-a9c8-eb48a9fba806, Version 1 · bei uns aktualisiert · Stand