Vergabekarte
VergabeEU-weitLieferleistungenveröffentlicht

Kauf eines OP- Robotersystems / DaVinci 5

Lage: Magdeburg (kreisfreie Stadt), Sachsen-Anhalt
Auftragswert
1 € (Platzhalter, kein Auftragswert)
Wert des Zuschlags laut Bekanntmachung
Angebote
1
eingegangen
Zuschlag erteilt
nicht angegeben
bekannt gemacht 06.11.2025

Ergebnis

Zuschläge nach Losen
AuftragnehmerAngeboteAuftragswertZuschlag
Intuitive Sugical Deutschland GmbHGroßunternehmen11 € (Platzhalter, kein Auftragswert)nicht veröffentlicht

Beschreibung

Kauf eines OP- Robotersystems / DaVinci 5 (neuste Generation)
Hersteller: Intuitive, Sunnyvale,USA
Anbieter Deutschland: Intuitive Surgical Deutschland GmbH, Freiburg
1. Basisgerät: da Vinci 5 Dual Console Surgical System (Fluorescence Imaging - integriert) bestehend aus:
- da Vinci 5 - Chirurgenkonsole (2) (Surgeon Console)
- da Vinci 5 - Patientenwagen (Patient Cart)
- da Vinci 5 - Systemturm
- da Vinci 5 - Intuitive Hub (integriert)
- da Vinci 5 - E-200 Generator (integriert)
- da Vinci 5 - CO2 Druckflaschen-Kit
- da Vinci 5 - Systemdokumentation
- da Vinci 5 - System Software (beinhaltet integriertes Table Motion)
- Instrumente- Starterkit
- Zubehör-Starterkit
- Optiken
- Sterile Abdeckung

2. da Vinci - E-200 Generator (Backup)
3. Transportkosten inkl. Aufbau, Inbetriebnahme, Einweisung, Schulungen und OP- Unterstützung

Zusätzliche Informationen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2 tritt nicht ein, wenn: 1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zulässig ist, 2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den Vertrag abzuschließen, und 3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen, …

Vollständig anzeigen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
„Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2
tritt nicht ein, wenn:
1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne
vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union zulässig ist,
2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den
Vertrag abzuschließen, und
3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen,
gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung,
abgeschlossen wurde.
Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die
Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des
Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den
Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt
der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des
Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“
Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung
dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein
Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte
Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können
Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet:
„Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der
Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des
Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“

Begründung der Direktvergabe

Der Auftrag kann nur von einem bestimmten Wirtschaftsteilnehmer ausgeführt werden, da aus technischen Gründen kein Wettbewerb vorhanden ist. Laut § 14 Abs. 4 Pkt. 2 Buchst. b* und Abs. 5 ** kann der öffentliche Auftraggeber Aufträge im Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb vergeben,
* wenn zum Zeitpunkt der Aufforderung zur Abgabe von Angeboten der Auftrag nur von einem bestimmten Unternehmen erbracht oder bereitgestellt werden kann,
b) weil aus technischen Gründen kein Wettbewerb vorhanden ist

**wenn zusätzliche Lieferleistungen des ursprünglichen Auftragnehmers beschafft werden sollen, die entweder zur teilweisen Erneuerung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen bestimmt sind, und ein Wechsel des Unternehmens dazu führen würde, dass der öffentliche Auftraggeber eine Leistung mit unterschiedlichen technischen Merkmalen kaufen müsste und dies eine technische Unvereinbarkeit oder unverhältnismäßige technische Schwierigkeiten bei Gebrauch und Wartung mit sich bringen würde.
Das UKMD beabsichtigt, das Gerät im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens ohne Teilnahmewettbewerb gemäß § 17 Abs. 5 *VgV zu beschaffen.
*Bei einem Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb erfolgt keine öffentliche Aufforderung zur Abgabe von Teilnahmeanträgen, sondern unmittelbar eine Aufforderung zur Abgabe von Erstangeboten an die vom öffentlichen Auftraggeber ausgewählten Unternehmen.
Technische Alleinstellungsmerkmale:
1. Der DaVinci 5 (dV5) ist derzeit, das einzige chirurgische Robotiksystem, das über vollumfängliche Zulassungen in den zentralen Disziplinen der minimalinvasiven Chirurgie verfügt – darunter Urologie, Gynäkologie, Allgemein-, Ösophagus-,Thoraxchirurgie und HNO. Selbst Patienten mit einem Adipositas-Grad bis Stufe 3 können zuverlässig und effizient behandelt werden.
2. Vollausgestatteter Videoturm – Umfassende Integration für optimale Arbeitsabläufe
3. Integrierte Energieinstrumente – volle Kontrolle direkt von der Konsole
4. Vielseitige Klammernahtinstrumente – Präzision und Flexibilität in einer neuen Dimension
5. Integrierte natürliche 3D-Bildgebung – Tiefe sehen, ohne Hilfsmittel
6. Integrierte Fluoreszenzangiographie – Echtzeitdiagnostik auf höchstem Niveau
7. Dual-Konsolen-Funktion – Zusammenarbeit und Weiterbildung auf höchstem Niveau
8. Fortschrittliches Dokumentationssystem – Effiziente Auswertung und Optimierung der Telearbeit
9. Instrumentenwechselmechanismus – Präzision und Sicherheit bei jedem Schritt
10. Sicherheitsmechanismus – Maximale Präzision und Kontrolle jederzeit
11. Automatisierte Präoperative Ausrichtung – Optimierung des Operationsbeginns
12. Zuverlässigkeit und Erfahrung –Verfügbarkeit und eine Durchführungsgarantie von 98 %
13. Automatisiertes intraoperatives Umlagern – Maximale Flexibilität bei jeder Position
14. Netzwerk von Proctoren (1.400 weltweit) – Unterstützung auf höchstem Niveau weltweit

Standardisierung:
- Synergien und Effizienzgewinne werden nur durch die Nutzung einheitlicher Systeme erreicht.
- Die vorgesehene Beschaffung ergänzt ein bereits am Klinikum eingesetztes System.
- Eine Standardisierung ist aus Nutzersicht aus medizinischen Gründen zwingend erforderlich. Ein Wechsel
des Auftragnehmers würde dazu führen, dass bei Gebrauch und Wartung unverhältnismäßige
Verzögerungen und Schwierigkeiten auftreten.
- Auf Grund der Komplexität der Bedienung derartiger Systeme muss aus Qualitätsgründen das gleiche
System eingesetzt werden.

Eckdaten

Vergabestelle
Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R.
Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg
Art des Auftraggebers
Anstalt des öffentlichen Rechts auf LandesebeneLandesauftraggeber
Erfüllungsort
Leipziger Str. 44, 39120 MagdeburgNUTS DEE03
Verfahrensart
Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb
Auftragsart
Lieferleistungen
Vergaberegime
EU-weite Vergabe (oberhalb der EU-Schwellenwerte)
Rechtsgrundlage
Richtlinie 2014/24/EU (öffentliche Auftragsvergabe)VgV
Art der Bekanntmachung
Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
Geschätzter Wert
nicht veröffentlicht
Für KMU geeignet
nicht angegeben
Geschäftszeichen
37/2025/EU/E16
Veröffentlicht
abgesendet Mi., 05.11.2025, 12:34 Uhr MEZ
Bekanntmachung
41a2d935-8482-4d64-9e80-094f20c68cd5Version 1
Verfahrens-ID
286d21cf-eeb4-451b-8286-3dbbc4b6d44f
Nachprüfungsstelle
Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)zuständig für Rügen und Nachprüfungsanträge
Datenformat
eForms-Bekanntmachungeforms-de-2.1
Laufzeit
01.10.2025 – 30.01.2026

Kategorien (CPV)

Verlauf des Verfahrens

  1. Vergabeansehen
  2. Vergabediese Seite

Quelle Bekanntmachungsservice (oeffentlichevergabe.de) (CC0) · Bekanntmachung 41a2d935-8482-4d64-9e80-094f20c68cd5, Version 1 · bei uns aktualisiert · Stand