Interventionelles MRT
Ergebnis
| Auftragnehmer | Angebote | Auftragswert | Zuschlag |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 € (Platzhalter, kein Auftragswert) | nicht veröffentlicht |
Beschreibung
Ziel dieser Ausschreibung ist der Abschluss eines Vertrages über die Erbringung von einem interventionellen MRT zur Deckung des Bedarfs des Auftraggebers. Der Auftragnehmer stellt die Leistung vollständig und funktionsfähig bereit und hält die geltenden gesetzlichen sowie technischen Vorgaben ein. Gegenstand der Ausschreibung ist eine betriebsbereite Lösung mit allen zur Nutzung erforderlichen Bestandteilen.
Gegenstand des Loses
Die Neuanschaffung wird grundsätzlich in der Krankenversorgung, Lehre und Ausbildung an der Universitätsmedizin Magdeburg (UMMD) eingesetzt.Die Schwerpunkte liegen dabei auf der interventionellen Nutzung und der therapiebegleitenden Diagnostik.Die Methodik adressiert den interventionellen Fokus der Klinik für Radiologie und Nuklearmedizin.Von besonderer Bedeutung ist, dass die am System durchgeführten Interventionen auf einer kontinuierlichen MRT-basierten Bildführung beruhen.Für den interventionellen Einsatz entscheidend, ist der für ein konventionelles Tunneldesign hohe Durchmesser von >100 cm.In Verbindung mit der höheren Positionierung der Systemachse ergibt sich ein verbesserter Patientenzugang und eine ergonomischere Körperhaltung für den interventionellen Radiologen. Unterstütz wird dieses noch durch die sogenannte Off-Center-Bildgebung, bei der das mittels MRT abgetastete Patientenvolumen nicht in der Tiefe des MRT-Tunnels befindet, sondern in Richtung des interventionellen Radiologen (in Richtung der Frontseite der Gantry) verschoben werden kann.Obwohl das hier zu beschaffende 0.55T-System im Vergleich zu den vorhandenen zwei 1.5T- und dem 3T-Systemen (alle Systeme sind aktuelle Modelle der Fa. Siemens Healthineers) eine abweichende Systemperformance/-charakter aufweist, entsprechen die Bedienphilosophie und die verwendeten Bedienkomponenten dem Duktus der bereits betriebenen bzw. in der Installation befindlichen Systemen der Fa. Siemens Healthineers.Erfahrungsgemäß führt dieses unmittelbar zu einer Verbesserung der Patientensicherheit, der Minimierung des Einarbeitungs-/Schulungsaufwandes und einer besseren Einsatzplanung.Es wird erwartet, dass der Bieter sein System in der gegenwärtigen Vollausstattung (Hardware/Software) anbietet bzw. aktiv auf fehlende (nicht angebotene) Komponenten hinweist.Infolge der hohen Dynamik im Ausstattungsumfang bei Einführung eines neuen Systems, betrifft auch alle verfügbaren Lizenzen, die sich nicht im Produktstadium befinden (WIP-Lizenzen) bzw. Lizenzen die kurzfristig angeboten werden könnten.Im Rahmen des Projektes erfolgt die Integration in das Syngo-Virtual-Cockpit-Komzept der KRN nach Abschluss der Implementierung werden zukünftig die MRT-Systeme (2 x Magnetom Sola, ein Magnetom Vida und das hier zu beschaffende System) in einem entsprechenden Remote-Scan-Cluster laufen.Das räumliche Konzept für den MRT-Cluster zzgl. des Raumes für das Remote Scanning befindet sich in der Umsetzung. Die für das hier zu beschaffende System erforderliche Hardware und Software zur Integration in dem Cluster ist im Rahmen der Beschaffung zu liefern.Insgesamt soll dabei, wie in Vorgängerprojekten geplant (Sola 1.5T und Vida 3.0T), der gleichzeitige Betrieb von 4 Arbeitsplätzen in diesem dedizierten Raum möglich sein.Da dieses Konzept den dedizierten Schaltraum an der Modalität Magnetom Free.XL ersetzt (Ablösung des klassischen Schaltarbeitsplatzes an den MRTs), wird das Beschaffungsvorhaben vergleichbar zum Kauf eines Gerätes als einmalige Investition betrachtet. Es wird darauf hingewiesen, dass alles Lizenzen über den gesamten Zeitraum der Gerätenutzung (Lifecycle) über den Kaufpreis abgedeckt sind. Nachträgliche laufzeitgebundene Lizenzen/-kosten für die interne Nutzung des syngo-Virtual-Cockpit die zur Steuerung der eigenen MRTs erforderlich sind, bzw. Kosten die sich aus Änderungen in Lizenzmodellen ergeben, gelten als mit dem Kauf abgegolten.Infolge der verschiedenen geplanten interventionellen und diagnostischen Nutzungsszenarien muss der MRT (Magnetom Free.XL) aus dem Remote-Scan-Centre, vom sogenannten Marktplatz innerhalb des MRT-Clusters als auch aus dem Interventionsraum heraus bedient werden können.
Zusätzliche Informationen
Vollständig anzeigen
Der Gesamtwert der Beschaffung (Ziff. II.1.7, V.2.4) ist zur Wahrung von Betriebsund
Geschäftsgeheimnissen des Auftragnehmers nicht bekanntzumachen, § 39
Abs. 6 VgV. Er wird daher fiktiv mit 1,00 EUR angegeben. Das benannte Datum
(Ziff. V.2.1) ist das, an dem entschieden wurde, den Vertrag mit dem benannten
AN zu schließen. Der Vertragsschluss erfolgt nach Ablauf der Wartefrist des § 135
Abs. 3 Nr. 3 GWB.
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
„Die Unwirksamkeit [eines direkt vergebenen Vertrags] nach Absatz 1 Nummer 2
tritt nicht ein, wenn:
1. der öffentliche Auftraggeber der Ansicht ist, dass die Auftragsvergabe ohne
vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union zulässig ist,
2. der öffentliche Auftraggeber eine Bekanntmachung im Amtsblatt der
Europäischen Union veröffentlicht hat, mit der er die Absicht bekundet, den
Vertrag abzuschließen, und
3. der Vertrag nicht vor Ablauf einer Frist von mindestens 10 Kalendertagen,
gerechnet ab dem Tag nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung,
abgeschlossen wurde.
Die Bekanntmachung nach Satz 1 Nummer 2 muss den Namen und die
Kontaktdaten des öffentlichen Auftraggebers, die Beschreibung des
Vertragsgegenstands, die Begründung der Entscheidung des Auftraggebers, den
Auftrag ohne vorherige Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt
der Europäischen Union zu vergeben, und den Namen und die Kontaktdaten des
Unternehmens, das den Zuschlag erhalten soll, umfassen.“
Der vorliegende Auftrag wird daher erst 10 Kalendertage nach Veröffentlichung
dieser Bekanntmachung erteilt. Innerhalb dieser Frist kann ein
Nachprüfungsantrag bei der benannten Vergabekammer gegen die beabsichtigte
Auftragserteilung eingelegt werden (§§ 160 ff. GWB). Vorab können
Rügeobliegenheiten bestehen. § 160 Abs. 3 GWB lautet:
„Der (Nachprüfungs-)Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften
vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem
Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der
Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder
zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des
Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“
Begründung der Direktvergabe
Aufträge gemäß Artikel 7 der Richtlinie 2014/24/EU, die nicht in den Geltungsumfang der Richtlinie 2014/25/EU fallen. Technischer Hintergrund
Eckdaten
- Vergabestelle
- Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R.Leipziger Straße 44, 39120 Magdeburg
- Art des Auftraggebers
- Anstalt des öffentlichen Rechts auf LandesebeneLandesauftraggeber
- Erfüllungsort
- Universitätsklinikum Magdeburg A.ö.R., Universitätsklinik für Radiologie und Nuklearmedizin, Leipziger Straße 44, 39120 MagdeburgNUTS DEE03
- Verfahrensart
- Verhandlungsverfahren ohne Teilnahmewettbewerb
- Auftragsart
- Lieferleistungen
- Vergaberegime
- EU-weite Vergabe (oberhalb der EU-Schwellenwerte)
- Rechtsgrundlage
- Richtlinie 2014/24/EU (öffentliche Auftragsvergabe)VgV
- Art der Bekanntmachung
- Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung – Standardregelung
- Geschätzter Wert
- nicht veröffentlicht
- Für KMU geeignet
- nicht angegeben
- Geschäftszeichen
- 52/2026/EU/E15
- Veröffentlicht
- abgesendet Fr., 02.10.2026, 12:26 Uhr MESZ
- Bekanntmachung
- 31212cb5-3bb0-420f-8645-2e38342a38c1Version 1
- Verfahrens-ID
- 9315b16e-0d1b-4f32-9df6-f63e6b5c874f
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer beim Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Halle (Saale)zuständig für Rügen und Nachprüfungsanträge
- Datenformat
- eForms-Bekanntmachungeforms-de-2.1
- Laufzeit
- Unbefristet
Kategorien (CPV)
Verlauf des Verfahrens
- Vergabeansehen
- Vergabediese Seite
Quelle Bekanntmachungsservice (oeffentlichevergabe.de) (CC0) · Bekanntmachung 31212cb5-3bb0-420f-8645-2e38342a38c1, Version 1 · bei uns aktualisiert · Stand