ABS Berlin - Frankfurt/Oder - Grenze D/PL, PA 16, Bahnhof Köpenick inkl. S3 Ost

MKA 385
Während der Bauausführung wurde erkannt, dass die vorgesehenen Bauphasen nicht auskömmlich sind. Im Zuge dessen wurde die Bauphase 3.0 unterteilt. Daraus ergibt sich, dass der bauzeitliche Rückbau und Aufbau der Gleise an der EÜ Wuhle mehrfach benötigt wird. Da der AG nur bedingten Einfluss auf die Bautechnologie hat, konnte er dies im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehen. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Die gegenständlichen Leistungen sind zur Realisierung des Werkerfolgs erforderlich.
MKA 470
Im Zuge der Erstellung der AP hat sich herausgestellt, dass der Entwurf unter Berücksichtigung der statisch-konstruktiven Anforderungen angepasst werden muss. Da die Erstellung der AP durch den AN-Bau vertraglich geschuldet ist, konnte der AG diesen Umstand im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehen. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt infolge der Änderung der Aussteifung unverändert. Diese muss aus statisch-konstruktiven Gründen angepasst werden.
MKA 439
Im Rahmen der Bauausführung wurde festgestellt, dass das Grundwasser kontaminiert ist. Um den Eingriff in das kontaminierte Grundwasser zu umgehen, ist die gegenständliche Leistung erforderlich. Dies konnte der AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehen. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Die gegenständlichen Leistungen haben lediglich Auswirkungen auf die Bautechnologie. Hierdurch werden die potenziellen Mehrkosten drastisch reduziert.
MKA 441
Im Zuge der Erstellung der Ausführungsplanung (durch den AN geschuldet) werden unter anderem das Brandschutzkonzept und die Rettungswegeplanung hinzugezogen. Diese Einflüsse sorgten daraufhin bei o.g. km-Bereich für eine Veränderung des Rettungsweges. Gemäß Erläuterungsbericht ist die Lage und Abmessung sowie Ausführung der Rettungswege definiert. Nunmehr soll statt der ursprünglich geplanten Rettungstreppe eine Rampe mit einer Breite von 1,85 m ausgeführt werden. Dies konnte der AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehen. Der Gesamtcharakter des Auftrags bleibt unverändert. Die ursprünglich vorgesehene Treppe wird nun aus Gründen des Brandschutzes und um den Anforderungen des Rettungswegekonzepts Rechnung zu tragen, entsprechend geändert.
AvL 348
Ursprünglich war vorgesehen, dass das Aufsichtsgebäude über das bestehende Leitungsnetz versorgt wird. Im Zuge der Baumaßnahme wurde festgestellt, dass das bestehende Leitungsnetz defekt ist und somit nicht für die Versorgung genutzt werden kann. Dies konnte der AG im Rahmen seiner Sorgfaltspflicht nicht vorhersehen. Die Anbindung des Aufsichtsgebäudes ist vertraglich geschuldet. Vorliegend wird abweichend die Versorgung sichergestellt. Insofern hat dies keinen Einfluss auf den Gesamtcharakter des Auftrags.

Bauhauptleistungen; Oberbau, Tiefbau, OLA, Konstruktiver Ingenieurbau, Kabeltiefbau, E-Technick/50Hz, Bahnenergieanlagen, S-Bahnstromanlagen, LST, TK

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.